crack psn

ariakas Wrote:

Les anonymous se batte contre la censure à tout niveau, pour eux il n'y a pas de censure positive

AHHH, eh bien alors, ils sont contre la censure du négationnisme.
c'est bien ce que je disais.

... Si je te dit que le parti nazi est autorisé aux Etats-Unis, tu vas me dire que c'est car ils ont quelque chose de bien à apporter ?
Non, c'est juste que les censurés pourrait au contraire leur donnée de l'importance entre autre...
Je suis contre le négationnisme, mais je pense que ça censure n'est pas la meilleurs solution, au contraire.

ariakas Wrote:

ce n'est en AUCUN CAS, le chef des Anonymous, ils n'en n'ont aucun..

oui, que tu dis...

Il existe bien des Anonymous qui ont pris un pseudonyme pour "guider" un peu les autres, mais aucun Anonymous ne leur doit l'obéissance. La preuve, il me semble que la dernière fois qu'un conflit inter-anonymous avait éclaté, ils s'en étaient pris à un qui commencais à se prendre pour un chef sur un channel irc... Ils ne veulent pas de chef, ni qu'on leur impose quoi que ce soit.

ariakas Wrote:

L'idée étant, que tant que tu es anonyme, personne ne peut te censurer ou te punir de ce que tu pense/dit.

extremisme, racisme, pédophilie, tout ce beau monde peut discuter tranquile en toute liberté, merveilleux.
(je dis ça sans méchanceté ou agréssivité)
cela dit, je pense à des gens qui sont pret à mourrir pour leurs idées et qui en sont mort. ceux là pour moi, ont plus de valeurs que ces gens qui racontent tout et n'importe quoi anonymement.
kevin 9 ans peut très bien le faire aussi.

La pédophilie est peut-être la seule chose interdite sur le /b/ , y a quand même des modérateurs sur 4chan, l'extremisme et le racisme s'exprime cependant... mais sur le point de vue américain, et pour la même chose que leur partie nazi, l'explication est qu'il vaut mieux les laisser se ridiculiser publiquement et ouvertement, que de vouloir les censurer.

ariakas Wrote:
ils sont largement manipulés ou sont des instruments des extrémistes de tout bord en permettant leur accession au pouvoir (tunisie, egypte, lybie).

... Que je sache, seule ton argumentation pour la Tunisie est recevable, peut-être que les extremistes ont aidé le peuple pour en avoir les faveurs, mais pour les autres NON. L'Egypte est dirigé par son armée, le peuple n'a eu aucun choix, les anonyme non plus me semble...

Et la Libye... L'Occident à armé les extremistes, pas les anonymes, et comme je l'ai dit, la Libye est un cas à part, ça se serais passé de toute façon, anonymous ou non, car les Anonymous bien qu'ayant participer à tout ça, n'en sont pas les auteurs direct... C'est un tunisien qui s'est brulé vif, et c'était probablement pas un Anonymous.

ariakas Wrote:
Ils sont menteurs, dans le cadre des actions fictives contre le cartel de la drogue au mexique.
ils sont voleurs, en ayant volé nos informations de CB et mots de passe en les ayant distribués partout sur internet.

Et qui a été assez stupide pour stocker des mots de passe voir info bancaire en clair ? Sachant qu'il existe suffisament de cryptage sécurisé et pas encore cracké (voir limite incrackable...) à ce jour ? Ce ne sont pas les anonymous... Et là ils ont montré aussi leur talent, car tant qu'ils sont anonymes y a pas d'infos à récupéré sur eux, alors que tout les autres, ont des infos fichés car ne sont pas anonyme... Et que le tout n'est même pas crypté (ce qui est vraiment ce foutre du monde du coté de Sony, et de bien d'autre... Et je parle pas de l'ONU dont certains compte n'avais tout simplement... pas de mot de passe...), puis y a beaucoup de joueur chez les Anonymous, GeoHot aussi à un compte PSN, et les autres aussi... Vous pensez vraiment qu'ils ont des intentions néfastes quand ils diffusent sur le web ces listes, alors que leurs propres informations, et celle de personnes qu'ils respectent sont à l'intérieur ? (et qu'ils ne reconnaissent pas eux-même entre eux, vue qu'ils sont anonyme entre eux...)

Quant au truc face aux cartels de la drogues, ta source ne dit pas qu'ils ont mentit, (au contraire, à moins que le journal allemand auquel ils ont envoyé les infos nie les avoir reçu... Sinon ils ont bien une preuve...) ... Et je te rappel qu'ils sont Anonymes, ils ne donneront jamais publiquement l'identité d'un d'entre eux... Des informations oui, mais ils ne rendront pas un anonyme publique, ce serait totalement paradoxale, et il est fort probable que l'anonymous en question désire rester encore plus qu'auparavant "anonymous".

ariakas Wrote:Et en tout cas, c'est une entité nuisible.
et les hackeurs turcs sont globalement dans la même mouvance: celui d'interdire la censure. et tous les moyens sont bon pour arriver à leurs fins.

... Tes hackers turc veulent remplacer la censure actuel par LEUR censure, soit l'opposé d'anonymous. La preuve est qu'ils ont fait le même coup pour Charlie Hebdo lorsqu'il y a eu le "Charia Hebdo" ... C'est un acte de censure de la presse, les Anonymous n'aurais jamais en aucun cas fait un truc pareille.

ariakas Wrote:
source pour le cartel:
http://www.lemondeinformatique.fr/actua ... 42513.html

À plusieurs reprises, les Anonymous ont promis de donner plus d'informations sur la personne enlevée, mais jusqu'ici, rien n'a été fait. « Nous n'avons pas suffisamment d'éléments à ce stade pour en tirer une conclusion » souligne Fred Burton, analyste chez Stratfor, un cabinet de renseignement priv

Tu ne cite pas ça:

Après l'annonce de la libération du pirate, Barrett Brown, porte-parole auto-désigné d'Anonymous, a provoqué des remous au sein du collectif en déclarant qu'il allait communiquer quand même les informations sur le cartel Los Zetas, ainsi que sur d'autres organisations mafieuses contenues dans les quelques 25 000 courriels. Barret Brown a cependant suspendu ses velléités quand il a su que les Los Zetas avaient libéré le pirate et portait sur lui une note indiquant qu'à chaque nom dévoilé, le cartel tuerait 10 personnes. « Néanmoins, plusieurs des 25 000 e-mails ont été envoyés à Der Spiegel pour confirmation ».

ariakas Wrote:

La motivation des membres d'Anonymous repose apparemment sur le fait que les clients du site SpecialForces.com sont en grande partie des militaires et des policiers.

Donc en gros, Anonymous s'en prend à des gens qui défendent nos droits et libertés.
même si c'est relativement drole, dans le fond, c'est ça.
y'a rien de glorieux à ça.

Alors déjà, me semble que les infos bancaire sont crypté, ça mène pas loins hein... Quand au nom et autre, c'est encore une fois pour prouver la supériorité de l'anonymat...
Après, l'intégralité des Anonymous n'est pas lié à ce genre de hack, qui a surtout été remarqué récemment par "LulzSec" (qui ont enchainé ce genre de hack et qui au départ était indépendant des Anonymous, d'ailleurs je pense qu'il doit s'agir des même rien que par le nom de l'opération...).

Et pour finir sur ce sujet, ce dernier hack est dans la continuité de l'idéologie AntiSec (qui n'est pas totalement représentative du mouvement Anonymous, la plupart des hackers n'aimant pas vraiment cette vision du hack, elle montre cependant la fragilité des systèmes et la puissance de l'anonymat à tous les niveaux...), et l'AntiSec est plus vieux que les Anonymous: http://fr.wikipedia.org/wiki/Antisec_Movement / http://en.wikipedia.org/wiki/Antisec_Movement

@dodogeek

Je ne nie pas avoir eu à un moment des jeux de façon illégale, mais les ai tous achetés par la suite ( crisis core, mhf 1,2 et U, burnout legend, paradise, nfs carbon, et quelques autres ), mais j'y pense surtout pour les jeux PS1 que je collectionne, pour l'instant j'en suis à une centaine dont certains sont inexistants sur le PSN, je peux facilement te citer jade cocoon, grudge warriors, omega boost, machine hunter, sheep, l'invasion vient de l'espace, vib ribbon etc etc

Donc tout en te citant:
"Chewing gum tu connait les PSNcard et l'UMD passeport si tu a eux tes jeux honnêtement tu ne les repayera pas pleins pots "
Tu confirmes le fait que je devrais quand même repayer mes jeux pour y jouer, et en me référant aux news, on aura des superbes cartes 16 Go sur lesquelles on aura des superbes versions dématérialisée uniquement des jeux que sony veut bien nous remettre? Non merci, très peu pour moi, d'autant plus que je n'arrêterais certainement pas cette collection qu'à une petite centaine de jeux.

Je vais continuer à te citer:
"(et franchement je trouve ça grave... attendre une nouvelle console pour jouer a des vieux jeux ces ridicule)"
Sans vouloir te manquer de respect, à ton avis? Pourquoi les émulateurs sont proposés? Certainement parce que les joueurs préférent les anciens jeux, et, l'utilité d'une nouvelle console pour y jouer, c'est un gain de puissance pour des les derniers jeux considérés comme "retro" aujourd'hui. Pour ne pas citer trop d'exemples, un gain de fluidité sur jade cocoon ou de final fantasy 8 sur le pops 3.30, ou un golden sun, ou même les jeux de 64 tournant sans saccades seraient vraiment très appréciés. D'autant plus que pour les personnes comme moi, souvent en déplacement, une console mobile permettant le rétroportage en masse est une bénédiction, je m'imagine mal me balader tout le temps avec une PS3 ou une 360 et un écran HD sur moi! ( en voyant léger, je dois avoir une vingtaine de consoles )

Quelques choses supplémentaires, et ça n'engage que mon avis, mais le hack est quand même une base importante de l'informatique moderne, je m'explique:
Derrière un ordi on a souvent besoin d'informaticiens, d'ingénieurs etc etc, hors, certains programmes essentiels dont on doit absolument ( ou presque ) connaitre le fonctionnement sont hors de prix pour des étudiants modestes ( non, non, je ne vise pas dreamweaver, ni photoshop, ni aucune des moutures de windows server, ni même les programmes genre pinnacle studio plus abordables mais toujours hors de portée de potentiels jeunes apprentis etc etc ). Le piratage est une solution ( et LA solution dans la majorité des cas ), je peux même te citer une petit anecdote au niveau des olympiades des métier, qui ne se gênent pas pour te mettre un photoshop cracké ( même pas en français ) le temps des épreuves mais bref passons...
Je ne blâme pas les lois contre le piratage, ni les pirates ni les personnes récupérant des programmes piratés, et de fil en aiguille, je pense que la PSP n'aurait jamais survécu sans la scène underground. ( problèmes de pub, servers down, prendre les joueurs pour des pigeons cf PSPGO, STREET, impossibilité de mettre un eboot psx de ses CD sur un OFW etc )

Toujours sans vouloir t'offenser, je pense que ton soucis est de ne pas avoir assez anticipé sur les supports dématérialisés, et ce n'est pas la scène du hack qui est à blâmer, mais bien l'utilisation irresponsable des consommateurs et la politique de sony envers ses utilisateurs... Et pour conclure, je pense que tu as fait une énorme boulette en revendant tous tes UMD, une PSP1000 en parfait état de marche coûtant souvent moins de 50€ dans un magasin CASH. Tu ne dois pas tant apprécier les jeux playstation

EDIT: Oh! et j'avais pas vu ta remarque sur les jeux mobiles, ça n'engage encore que mon avis perso, mais tu connais des jeux intéressants natifs nintendo qui ne soient pas des jeux qu'on pourrait considérer comme des jeux pour mobile?

Bonsoir

Le mieux c'est d'installer le light custom firmware 6.60 LME 1.6.
Tu pourras jouer au dernier jeux sans problèmes, accéder au psn, pas besoin de patcher tes jeux.

Suis les indication donne plus haut, et tout ira bien.

Zer01ne Wrote:Les Anonymous sont comme Michael Pachter, il servent a rien !

nico573501 Wrote:ils font chier ces mecs ils peuvent pas faire quelques chose d'utile pour une fois

Parce que vous pensez que le groupe Anonymous a été crée pour attaquer SONY ? Vous êtes Pitoyable

Sinon, je suis totalement avec les Anonymous, et l'opération blackout fait peur

Sinon, vous êtes sur que c'est bien Anonymous qui a cracké les données des utilisateurs du PSN ? Ça ne leur ressemble pas.

Mais bon, si SONY a fait du si bon boulot, ils ont rien à craindre...

C'est bien gentil de vouloir s'attaquer au géant Sony mais qui c'est qui trinque au premier plan ? Ben les consommateurs tiens !

Sony a signé mais pourquoi ils piratent pas le site internet officiel au lieu du PSN les anonymous, pourquoi ?

Hé ! C'est bien normal qui vise le PSN en premier, c'est pour que l'attaque soit vu et face réagir SONY. Et je ne pense pas qu'ils vont s'en prendre aux données utilisateurs

Oui j'avoue sa été démenti par Anonymous, mais seulement 5 novembre à 17h30 peut être qu'il se sont dit que c'été pas réalisable, donc pour leur défense il ont démenti que c'été un Fake

T'inquiète ils peuvent attaquer le FBI, alors facebook

Yeeeaaaaah On a InFamous 2 gratos !

Ca risque pas, car les nouvelles conditions d'utilisation du PSN stipule que : "Aucune offre Welcome Back sera applicable en cas d'un nouveau piratage".

gossedu972 Wrote:Re-Bonsoir !
Est-ce que quand j'aurais fini de cracker ma PSP j'aurais toujours accès aux services comme PSN (PlayStation Network) ?

Oui bien sur.

Re-Bonsoir !
Est-ce que quand j'aurais fini de cracker ma PSP j'aurais toujours accès aux services comme PSN (PlayStation Network) ?

Vanou Wrote:Il y en a qui l'ont déjà reçu j'espère qu'ils ont reçu un jeu avec lol

Moi ça sera le 15, on va patienter jusque là :)

Peut etre little deviants , ou meme les app's dispo dessus font office de "jeux" en attendant , ce qui serait interessant de savoir c'est s'ils ont accés au PSN et est-ce qu'il vont reussir a la cracké d'ici sa sortie (ce que je ne souhaite pas ) .

Zerinax Wrote:Bonjour ,aussi fait attention de ne pas utiliser le logiciel mediago en branchant ta psp pendant quelle et crack et aussi en lecture a distance sous peine de te faire bannir du PSN (Pour la lecture ses pas sure )

N'importe quoi.

Bonjour ,aussi fait attention de ne pas utiliser le logiciel mediago en branchant ta psp pendant quelle et crack et aussi en lecture a distance sous peine de te faire bannir du PSN (Pour la lecture ses pas sure )